PDA

View Full Version : new site v2



badrasta
3rd August 2007, 00:19
sito numero 1: http://img360.imageshack.us/img360/7559/screen1pj6.th.jpg (http://img360.imageshack.us/img360/7559/screen1pj6.jpg)

sito numero 2: http://img360.imageshack.us/img360/6000/screen2do5.th.jpg (http://img57.imageshack.us/img57/4092/screen2va5.jpg)


nota: il numero due può variare volendo con altre pics... tipo:


da cosi http://img361.imageshack.us/img361/7739/test4qr6.jpg a http://img358.imageshack.us/img358/4971/test3vr6.jpg così (effetto)
http://img368.imageshack.us/img368/5382/test9hi9.jpg
http://img361.imageshack.us/img361/858/test9fc6.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/9863/test10ad3.jpg
http://img464.imageshack.us/img464/7535/test11pz5.jpg

DeathPilot
3rd August 2007, 07:58
avresti nu' poco cagato la minkia :D

skay
3rd August 2007, 16:27
clearly 2, ma che cazzo c'entra "how do you want to die today"?

Lauke
3rd August 2007, 16:45
lo sfondo bianco fa male alla mia emicraina...


era meglio prima :P

LeGioN
3rd August 2007, 17:17
imho la gente che vota nn capisce neanche perche e stato fatto sto 3d e guarda solo i colori dell'immagine

badrasta
3rd August 2007, 17:51
beh cè poco da capire differisce solo l'immagine di testa...

DeathPilot
3rd August 2007, 17:54
clearly 2, ma che cazzo c'entra "how do you want to die today"?
era l'easter egg che ho tolto :P

LeGioN
3rd August 2007, 18:49
beh cè poco da capire differisce solo l'immagine di testa...

no

badrasta
3rd August 2007, 19:11
no


oh non ci vedi.... apparte sfondo e header l'immagine è la medesima....

e cmq mi pare evidente cosa preferisce la gente... spero che tdp si convinca se no gg

DeathPilot
3rd August 2007, 19:46
non hai considerato che il tuo è statico e quello che c'è ora è in flash..

Thordek
3rd August 2007, 20:03
no
owned

badrasta
3rd August 2007, 20:30
non hai considerato che il tuo è statico e quello che c'è ora è in flash..

ah beh man ditto che ci vogliono ore di lavoro per aggiungere due effetini in flash ^^

DeathPilot
3rd August 2007, 20:35
ah beh man ditto che ci vogliono ore di lavoro per aggiungere due effetini in flash ^^

inizia a darti da fare...

badrasta
3rd August 2007, 21:15
ma no tdp... non mi sbatto per metterlo come stile non di default...

DeathPilot
3rd August 2007, 23:10
...ho tolto la selezione utente degli stili da un pò se non sbaglio :D
cmq certa gente non ha capito cosa intendevi.. un uccellino che terrò anonimo, mi ha detto che se immaginava fosse l'header flashoso che c'è ora in alto non avrebbe votato la seconda opzione.. :nunu: la tua è pubblicità ingannevole :! :asd::asd::asd:

Anyway, questa non è una democrazia e ho altro da fixare.. /me getta rasta nella fossa delle pecore mannare :butcher:

badrasta
4th August 2007, 00:51
ma ci metto 3.5 secondi a fare un motioncoso da tonalità blu a quella roba la....

oh ma le cose stanno così... se vuoi tenere il tuo cosino in flash di un immagine copiaincollata a caso potevi evitare di farmi fare altro...

diciamo che non è stato cmq tempo perso dato che ho leechato il tutto per scopi più proficui hihi

realifizzo cu

DeathPilot
4th August 2007, 07:55
[noflame mode]
Ti era stata chiesta un'idea come la si era chiesta anche ad altri: s'è provato con i cubetti ma a me francamente non convinceva per niente (tant'è che è arrivato il manzo poi e ti ha detto chiaro e tondo che la forfora digitale faceva cagare :asd:) quindi ho rifatto l'header da zero in flash io la mattina seguente con la prima immagine decente che ho trovato come prova e tu ovviamente non contento (hai ripetuto alla nausea: "quell'immagine di war cell'hanno in 1000 siti: è banale/fa merda/ti morisse la madre/gg") l'hai comunque ripresa (in mia assenza :P), rifatto un banner a tuo gusto con la suddetta e l'hai sottoposto al mio scrutinio (per farmi contento? si beh può esser :asd:). Il problema è che comunque a ME non piace la tua versione a prescindere dall'immagine (righina bianca al centro, scelta cromatica bicolore, effetto testo che usi in OGNI elemento testuale grafico di ogni sito che fai..). La posizione del testo sul mio banner è discutibile quanto vuoi etc. ma questo in altra sede e in altri tempi visto che ovviamente come avrai notato ieri ho lavorato al resto del sito: dopotutto il banner attuale non mi pare faccia schifo (non potrai mai metter tutti d'accordo) e ho altre priorità da sistemare prima di tornarci eventualmente su oltre probabilmente ad implementare altri stili se proprio vorrai vedere il sito anc con un altro banner.

Sui sondaggini "è meglio il mio, è meglio il suo" lascio perder ogni commento...

:ponpon: GG :ponpon:
[/noflame mode]

badrasta
4th August 2007, 14:42
ma infatti... io i lavori non li lascio a metà... l'ho finito e leechato per utilizzarlo altrove.

poi che tu abbia trovato un altro che non capisce una mazza di grafica.. bella pettè :asd: resta il fatto che cè un immaginettina pastata sopra il sito con un gradient e una scrittina in flash da "esempio html.it" ^^


ps: ma il forum deve rimanere con l'avatar sopra? non si capisce una mazza in sti thread

DeathPilot
4th August 2007, 15:32
Data la dovuta e purtroppo rimandata più volte integrazione del forum con le pagine di vbAdv e data la larghezza fissa del sito, ho dovuto attuare questa scelta in quanto i posts sarebbero risultati TROPPO stretti altrimenti... Non mi pare malaccio cmq, ci sono le barre azzurre che dividono i posts pure :sisi:

badrasta
4th August 2007, 17:46
aio... e allora devi limitare le firme di un tot... non si capisce un cazzo cosi imho

anche perchè i colori del post sono = al resto

DeathPilot
4th August 2007, 18:34
già fatto...

Ballin
5th August 2007, 05:26
ma che cazzo avete fatto al sito voglio il vecchio sito rozzo di una volta bello scuro cosè sto futurismo

DeathPilot
5th August 2007, 06:09
zitto ballin.

Isabel
6th August 2007, 01:50
cmq nemmeno a me piace il layout generale :blush:
cioè l'head è bellissimo, ma tutto il resto senza contorni.. non capisco dove inizia un post e finisce l'altro, stessa cosa per le news.. e non è questione di abitudine, è proprio l'occhio che non sa dove guardare :boh:


soprattutto il forum... cioè la maggior parte dei topic hanno 3 centimetri di altezza per l'avatar, mezzo centimetro di scritta, e 3 centimetri di firma... non so mi pare uno spreco di spazio.. oddio magari può essere uno stimolo a non fare post monoriga senza senso.. ma mi sa è fantascienza :asd:

DeathPilot
6th August 2007, 05:54
cmq nemmeno a me piace il layout generale :blush:
cioè l'head è bellissimo, ma tutto il resto senza contorni.. non capisco dove inizia un post e finisce l'altro, stessa cosa per le news.. e non è questione di abitudine, è proprio l'occhio che non sa dove guardare :boh:


soprattutto il forum... cioè la maggior parte dei topic hanno 3 centimetri di altezza per l'avatar, mezzo centimetro di scritta, e 3 centimetri di firma... non so mi pare uno spreco di spazio.. oddio magari può essere uno stimolo a non fare post monoriga senza senso.. ma mi sa è fantascienza :asd:

1) se non vedi dove iniziano e finiscono mi sa che è ora di cambiare monitor o di mettersi degli occhiali :asd:
2) il postbit a lato stringe ancora di più lo spazio per i post... :nunu:
3) le firme sono limitate a tre righe o immagini 500x50... tra l'altro la tua non è in regola essendo vecchia... :uhm:
4) lo spazio vuoto nel postbit attuale andrà riempito in futuro con vari dati :sisi:
5) altri tweaks si posson fare nel mentre comunque..

FueRa
6th August 2007, 07:21
tutto sto bianco mi hA FATTO VENIRE IL Mal di testa ....

Isabel
6th August 2007, 10:43
eh lo so tidipi ho un monitor paccoso... ma dal momento che questo diventa un fan site, o cmq un sito letto anche da esterni dovrebbe essere costruito in maniera da essere visto decentemente + o meno da tutti :boh:

DeathPilot
6th August 2007, 11:45
idea abbandonata, tornato ad esser un clan site parrebbe invece :D

Trinity
6th August 2007, 14:33
Lo sappiamo tutti che ti sarebbe piaciuto tutto il sito ROSA Isa :asd:

Isabel
6th August 2007, 15:43
ovvio.... oltretutto rosa sarebbe veramente originale.. quanti clan site di videogiochi in rosa conscete? :lalala:

DeathPilot
6th August 2007, 15:54
ovvio.... oltretutto rosa sarebbe veramente originale.. quanti clan site di videogiochi in rosa conscete? :lalala:
/me tira na botta in testa a isa e la getta nella fossa delle serpi lanose... :glare:

badrasta
7th August 2007, 18:53
omg te de pe cosè sta roba !!!!

orrore fuori dai margini :asd:

DeathPilot
7th August 2007, 19:03
CTRL+F5 su di te + buy monitor da 1280 almeno. LARGE IS BETTER. :sisi:

badrasta
7th August 2007, 19:22
ma no go buy manuale di usabilità tdp... sei tu che ti devi adattare all utenza non l utenza al tuo sito.

elimina quei menù a sinistra per il forum e mettili centrali in alto e rimetti a 900... se no anzieche migliorare peggioriamo dalla versione precedente :(

Isabel
7th August 2007, 21:07
ohhhh così è molto meglio :lalala:

Thordek
7th August 2007, 21:21
ma no go buy manuale di usabilità tdp... sei tu che ti devi adattare all utenza non l utenza al tuo sito.

elimina quei menù a sinistra per il forum e mettili centrali in alto e rimetti a 900... se no anzieche migliorare peggioriamo dalla versione precedente :(
bravo rasta diglielo....SCATENIAMO LA RIVOLTA!!!!!!!!!!

LeGioN
7th August 2007, 21:28
ma tipo /care di quello che pensante no?

Memphys
7th August 2007, 21:29
ma no go buy manuale di usabilità tdp... sei tu che ti devi adattare all utenza non l utenza al tuo sito.

elimina quei menù a sinistra per il forum e mettili centrali in alto e rimetti a 900... se no anzieche migliorare peggioriamo dalla versione precedente :(

se ci sono degli sfigati in giro che stanno ancora sui 17" a 1024 non meritano di vedere il sito aNc. spendiamoli sti 300 euro per un 22" wide no? e cmq un cazzo di 19" a 1280 (res per cui il sito attuale è ottimizzato) ce l'hanno tutti ormai, per lo meno i gamers, ovvero l'utenza del nostro sito.

Thordek
7th August 2007, 21:30
/care

edit:sono sfigato con 17" ma a 1280.

LeGioN
7th August 2007, 21:32
fai merda thordek e poi nonteseinculanessuno :(

Isabel
7th August 2007, 21:47
sei cattivo presi :cry:

Thordek
7th August 2007, 21:53
fai merda thordek e poi nonteseinculanessuno :(:(

DeathPilot
7th August 2007, 22:05
ma no go buy manuale di usabilità tdp... sei tu che ti devi adattare all utenza non l utenza al tuo sito.

elimina quei menù a sinistra per il forum e mettili centrali in alto e rimetti a 900... se no anzieche migliorare peggioriamo dalla versione precedente :(

Ste storie le sento dal 98.. solo che prima si parlava di 640x480 e 800x600 e compatibilità tra netscape e mosaic...

Il target di questo sito sono i gamers e ogni gamer che si rispetti ha un monitor che supporta 1280x1024: se poi non la vuole usare non sono affari miei/nostri. L'usabilità sono tutta una serie di cose che messe assieme rendono il sito fruibile anche da disabili e/o persone con i dispositivi hardware e le configurazioni più svariate ma per l'appunto, per il nostro target, com'è ora il sito va più che bene. Se volevo un sito fruibile da modem a 28.8 e gente ad 800x600 e che non usa flash, lo facevo.

Infine, enjoyati uno dei tanti usability test (http://www.cynthiasays.com/mynewtester/cynthia.exe?rptmode=2&url1=http%3A%2F%2Fwww.ancnet.org%2F) in giro ed inizia a fare siti full compliant.. vedrai come ti divertirai :asd:

badrasta
7th August 2007, 22:31
pensare prima di parlare.... pensare.

http://img513.imageshack.us/img513/5894/deskhm0.th.jpg (http://img513.imageshack.us/img513/5894/deskhm0.jpg)

come me milioni...
grazie vostro onore ho concluso.

DeathPilot
7th August 2007, 22:55
Come non sta ora a te a 1280 con la sidebar attiva, prima non stava a qualcuno a 1024 con la stessa sidebar attiva... Adesso mi apro 50 sidebar e 200 barre e non sta manco a me a 1680 allora.. LOL che cazzo di ragionamento che fai...

Memphys
7th August 2007, 22:58
pensare prima di parlare.... pensare.

http://img513.imageshack.us/img513/5894/deskhm0.th.jpg (http://img513.imageshack.us/img513/5894/deskhm0.jpg)

come me milioni...
grazie vostro onore ho concluso.

perchè secondo te adesso un webdesigner deve fare un sito pensando a dei DEMENTI che usano la sidebar aperta perennemente sulla sinistra quando non serve assolutamente a NIENTE? è OVVIO che un sito viene ottimizzato per una risoluzione senza sidebar, le quali tra l'altro sono pure dinamiche e la dimensione dipende da utente a utente. Stai cercando di entrare da una porta in orizzontale rasta, e ti stai lamentando con l'architetto perchè non ci passi!! sei un demente!

badrasta
7th August 2007, 23:09
oh ma allora parlo a vanvera? cio dato un esame su sta cazzo di usabilità...

se volete arrampicarci sui vetri fatelo almeno con stile es:(il sito è mio faccio come cazzo mi pare lock trash)

se vogliamo parlare seriamente... ora spiegatemi perchè ign ngi mmorpgitalia multiplayer.it ecc ecc ecc ecc (tutti i portali praticamente) sono ottimizzati in questa maniera....

http://img19.imageshack.us/img19/2766/deskhx1.th.jpg (http://img19.imageshack.us/img19/2766/deskhx1.jpg)

se volete tenerlo così.. sticazzi, liberissimi però non funzia così, io ve l ho detto.

saluti la notte mi aspetta :asd:

DeathPilot
7th August 2007, 23:17
un esame? Sarei curioso di vedere una copia del testo e farmi due risate.

N.B.
Questo è un clan site non è un portale, inizia a chiudere la sidebar :D

badrasta
8th August 2007, 03:10
ebbeh un uomo cresciuto a pane e database... ma baffanculo va :asd:

enjoy http://it.wikipedia.org/wiki/Usabilit%C3%A0

cmq non ci penso proprio a chiudere la sidebar di firefox... straaaaaa utile, cioè voi ogni volta che cercate un bookmarks andate sul menù a tendina? uahaha che nabbi.

perfortuna il 95% dei webmaster usa un criterio sensato per fare i siti

DeathPilot
8th August 2007, 05:36
...tuo danno... :asd:

Per la cronaca comunque, com'è che ti fanno gli esami sull'usabilità e poi mi scazzi completamente la validazione del sito, rasta? wowbadrasta.altervista.org (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwowbadrasta.altervista.org%2Fmain .htm): questo è MOLTO più importante di una differenza di layout a 900px o a 1100px :sisi: Go fix it!

badrasta
8th August 2007, 06:14
vabbè non dico più niente dato che suki in questa maniera...

pensavo che avresti rifatto il sito per migliorarlo ascoltando i pareri di chi lo usa spesso e chi lo visita occasionalmente vedi guest ecc...

a quanto pare siamo a livelli "il giocattolo è mio è ci gioco io uffa!"


ah ps: vai col sondaggione :asd: però mi raccomando non metterne uno con la domanda: "preferivi il sito come prima o quello attuale"

DeathPilot
8th August 2007, 06:24
non è questione sukaggine, è la tua usability tanto sbandierata... lo sai almeno che parte dalla correttezza del codice html? Ma probabilmente non hai nemmeno idea di cosa sia un doctype...
Il sondaggio l'ho messo per farti contento e vedere la gente che usa questo sito (le stats le vedo io non te e quindi dei guests me ne pò fregà de meno) a che risoluzione tiene il monitor: chissà magari stanno tutti a 800x600... :asd:

badrasta
8th August 2007, 14:57
che cazzo centra il mio sito html fatto in 2 ore di scazzo... cazzo centra la risoluzione del monitor? ma leggi quello che scrivo? o ti limiti a frignare come un pupo...

boh ma cresci tdp direi che è ora.

Isabel
8th August 2007, 15:00
"cornuto!" disse il bue all'asino :rotfl:

Memphys
8th August 2007, 15:03
che cazzo centra il mio sito html fatto in 2 ore di scazzo... cazzo centra la risoluzione del monitor? ma leggi quello che scrivo? o ti limiti a frignare come un pupo...

boh ma cresci tdp direi che è ora.

diciamo che il concetto di base è che bisogna dimostrare di saperle fare le cose prima di aprire la bocca a vanvera, e mentre tdp si è dimostrato un ottimo webdesigner più e più volte, sia per il sito aNc che per siti professionali (vedi il sito della azienda di mio padre ad es.), tu non hai mai dimostrato un cazzo a parte la tua inettitudine =)
quindi prima di dare del bambino a una persona come tdp, che si sbatte per la community ed è sempre pronto ad aiutare tutti, sarebbe meglio collegare il cervelletto. Ora puoi tornare a tunzare in discoteca e mangiare la piadina.

badrasta
8th August 2007, 15:13
rispondete come dei bimbiminchia tutti quanti, io faccio critiche costruttive se non me ne fregasse un cazzo farei a meno di farle.

rispondete a pesci in faccia a un discorso serio e costruttivo, questo a prescindere dalle stronzate denota poca maturità e tanta presunzione

DeathPilot
8th August 2007, 15:29
ma che pesci in faccia se ogni volta che ti diciam qualcosa rispondi "usability gne gne usability gne gne"...

Ti devo fare un template a 1024 selezionabile? ci sto 5 minuti...

badrasta
8th August 2007, 16:03
no ma sticazzi... io ragiono nell'ottica sito = facciata di una gilda = impatto visivo, leggibilità, usabilità.

tu ragioni nell ottica sito anc = sito per 10 utenti abituali che spammano.

se poi devo sentire il presi che fa lo stronzo e te che fai riferimenti senza senso al mio sito del cazzo per dire: "guarda che non capisci un cazzo, io sono pro e tu fai merda", io lascio perdere e vi mando a cagare.

poi potete farmi passare per lo stronzo della situazione ma non è così.

DeathPilot
8th August 2007, 16:19
enjoyati il template a 1024 cmq, felici tutti.